我平均大約一天看一部電影。我看過的電影很多很雜，可是我不會寫影評，就像我不會寫書評一樣。評論分析類的文章我不會寫，也不想寫，所以我在瑞典的大學裡念了三個學系，最後都因為沒有交論文而沒有拿到學位。在台灣念大學不需要寫畢業論文，我的醫學學士學位就很順利拿到了。
看過的電影那麼多，每隔一段時間總會看到幾部好電影，好看得讓我想昭告世人的電影其實不少，可是就像我說的，我不擅長分析評論，想說的話總而言之也就是那麼一句：「某某電影很好看哦，趕快去找來看看！」加上我人又懶、打字又慢，叫我詳細敘述劇情給你聽，我通常是不肯的。而且，如果你還沒看過這部電影的話，我覺得你最好不要知道太多劇情，以免降低觀影的樂趣；如果你已經看過了，那你就知道電影在演什麼了，我更是沒有告訴你劇情的必要。雖然想寫的電影很多，可是想說的話很少，因此念頭只在心裡轉了轉，我很少寫觀影報告。
看電影之前我不會想要去了解劇情，我想知道的只是這部電影好不好看，是什麼類型的電影，導演和主要演員是誰，這些資料在IMDb的網站上都有。幾年前使用IMDb的人比較少，使用者似乎都比較懂電影，當時大家打分數的標準比較嚴苛，所以一部電影只需得六顆星就幾乎可以保證精彩好看。現在IMDb的會員太多了，三教九流什麼人都有，電影的評價反而不如過去精準，一些譁眾取寵的低俗爛片也能得七八顆星。IMDb上得高分的影片再也不能保證是好電影，不過得分在六顆星以下的通常都真的很爛，很少有例外的，除非有我喜歡的演員參與演出，否則我不會去看六星以下的影片，這成了我近幾年選擇影片觀看的標準。
我今天要推薦給你的電影是2007年推出的《An American Crime》，這不是恐怖片，但我卻被嚇壞了。我喜歡看恐怖片，我喜歡被驚嚇，就像坐雲霄飛車，看恐怖片可以讓人忘了周遭的一切，盡情尖叫發洩以後心情會變得輕鬆愉快。大部分的恐怖片都蠻假的，情節牽強，嚇人的東西也不是我們平時遇得到的，所以叫歸叫，事不關己，看完電影爽過就算了。可是《An American Crime》改編自真實事件，裡頭的人物就像我們的街坊鄰居，令人髮指的殘酷罪行可以發生在離我們很近的地方，這麼真實，這麼靠近，我不能無動於衷，因此電影結束後我的心依然被牽扯著，久久難以平復。……
會去看這部電影是因為女主角Ellen Page的緣故，我之前看過她演的幾部電影，她在《Hard Candy》和《Juno》裡的演出令我激賞不已。在《Hard Candy》和《Juno》裡，Ellen Page演的都是特立獨行的叛逆少女，可是她在《An American Crime》裡的角色卻是一個柔弱無助的苦命女孩，和她以前給我的古靈精怪印象完全不一樣。看她在這部電影裡被折磨得死去活來，我一邊皺眉嘆息、一邊默默祈禱奇蹟出現，我多麼希望可憐的Sylvia能突然展現Hayley的強悍或是Juno的勇氣、斬妖除魔逃出生天。可惜真實世界裡的女孩都不如電影裡虛構的足智多謀，人性的險惡與瘋狂又是如此難以捉摸，所以發生在1965年美國印第安納波利斯的《An American Crime》只能是一場悲劇。
幾個星期前，瑞典傳媒報導過一則變態媽媽把三個幼兒當狗養的新聞，看到孩子們髒亂一如豬圈的生活環境照片，我也是既震驚又心痛。什麼樣的父母、什麼樣的成人能夠如此狠心摧殘毫無招架之力的小孩？不想養小孩的話為什麼要生下他們？生養小孩是天大的責任，有了小孩後人就不能只為自己著想，大人的問題大人自己要想辦法解決，遷怒虐待小孩是最卑劣無恥的行為！虐童暴力事件古今中外屢見不鮮，以前的人認為天下沒有不是的父母，人家關起門來打罵孩子那是人家的教育方式，是為人父母的權利和義務，何錯之有？外人哪有置喙插手的餘地？錯了，大錯特錯，毒打惡罵從來就不是好的管教方式，因為不滿意自己的生活而藉故折磨小孩的父母就非常「不是」，保護小孩人人有責，見到情緒不穩定的父母不當管教小孩卻不發一語就是助紂為虐。幼吾幼，以及人之幼，我們不要我們自己的小孩受到傷害，我們也不要見到別人的小孩受到傷害。
1979年瑞典立法禁止打小孩，老師不能體罰學生，父母也不准對小孩拳打腳踢。三十年過去了，從來沒有被老師打過手心、沒有被老爸賞過耳光的瑞典小孩長大成人，他們有比上一代人不成材嗎？他們的成就有輸給在打罵教育下成長的別的國家的同年人嗎？「不打不成器」是鬼話，中國小孩沒那麼賤，喜歡打小孩的父母該檢討自己，去看心理醫生或許是個好主意。
看過的電影那麼多，每隔一段時間總會看到幾部好電影，好看得讓我想昭告世人的電影其實不少，可是就像我說的，我不擅長分析評論，想說的話總而言之也就是那麼一句：「某某電影很好看哦，趕快去找來看看！」加上我人又懶、打字又慢，叫我詳細敘述劇情給你聽，我通常是不肯的。而且，如果你還沒看過這部電影的話，我覺得你最好不要知道太多劇情，以免降低觀影的樂趣；如果你已經看過了，那你就知道電影在演什麼了，我更是沒有告訴你劇情的必要。雖然想寫的電影很多，可是想說的話很少，因此念頭只在心裡轉了轉，我很少寫觀影報告。
看電影之前我不會想要去了解劇情，我想知道的只是這部電影好不好看，是什麼類型的電影，導演和主要演員是誰，這些資料在IMDb的網站上都有。幾年前使用IMDb的人比較少，使用者似乎都比較懂電影，當時大家打分數的標準比較嚴苛，所以一部電影只需得六顆星就幾乎可以保證精彩好看。現在IMDb的會員太多了，三教九流什麼人都有，電影的評價反而不如過去精準，一些譁眾取寵的低俗爛片也能得七八顆星。IMDb上得高分的影片再也不能保證是好電影，不過得分在六顆星以下的通常都真的很爛，很少有例外的，除非有我喜歡的演員參與演出，否則我不會去看六星以下的影片，這成了我近幾年選擇影片觀看的標準。
我今天要推薦給你的電影是2007年推出的《An American Crime》，這不是恐怖片，但我卻被嚇壞了。我喜歡看恐怖片，我喜歡被驚嚇，就像坐雲霄飛車，看恐怖片可以讓人忘了周遭的一切，盡情尖叫發洩以後心情會變得輕鬆愉快。大部分的恐怖片都蠻假的，情節牽強，嚇人的東西也不是我們平時遇得到的，所以叫歸叫，事不關己，看完電影爽過就算了。可是《An American Crime》改編自真實事件，裡頭的人物就像我們的街坊鄰居，令人髮指的殘酷罪行可以發生在離我們很近的地方，這麼真實，這麼靠近，我不能無動於衷，因此電影結束後我的心依然被牽扯著，久久難以平復。……會去看這部電影是因為女主角Ellen Page的緣故，我之前看過她演的幾部電影，她在《Hard Candy》和《Juno》裡的演出令我激賞不已。在《Hard Candy》和《Juno》裡，Ellen Page演的都是特立獨行的叛逆少女，可是她在《An American Crime》裡的角色卻是一個柔弱無助的苦命女孩，和她以前給我的古靈精怪印象完全不一樣。看她在這部電影裡被折磨得死去活來，我一邊皺眉嘆息、一邊默默祈禱奇蹟出現，我多麼希望可憐的Sylvia能突然展現Hayley的強悍或是Juno的勇氣、斬妖除魔逃出生天。可惜真實世界裡的女孩都不如電影裡虛構的足智多謀，人性的險惡與瘋狂又是如此難以捉摸，所以發生在1965年美國印第安納波利斯的《An American Crime》只能是一場悲劇。
幾個星期前，瑞典傳媒報導過一則變態媽媽把三個幼兒當狗養的新聞，看到孩子們髒亂一如豬圈的生活環境照片，我也是既震驚又心痛。什麼樣的父母、什麼樣的成人能夠如此狠心摧殘毫無招架之力的小孩？不想養小孩的話為什麼要生下他們？生養小孩是天大的責任，有了小孩後人就不能只為自己著想，大人的問題大人自己要想辦法解決，遷怒虐待小孩是最卑劣無恥的行為！虐童暴力事件古今中外屢見不鮮，以前的人認為天下沒有不是的父母，人家關起門來打罵孩子那是人家的教育方式，是為人父母的權利和義務，何錯之有？外人哪有置喙插手的餘地？錯了，大錯特錯，毒打惡罵從來就不是好的管教方式，因為不滿意自己的生活而藉故折磨小孩的父母就非常「不是」，保護小孩人人有責，見到情緒不穩定的父母不當管教小孩卻不發一語就是助紂為虐。幼吾幼，以及人之幼，我們不要我們自己的小孩受到傷害，我們也不要見到別人的小孩受到傷害。
1979年瑞典立法禁止打小孩，老師不能體罰學生，父母也不准對小孩拳打腳踢。三十年過去了，從來沒有被老師打過手心、沒有被老爸賞過耳光的瑞典小孩長大成人，他們有比上一代人不成材嗎？他們的成就有輸給在打罵教育下成長的別的國家的同年人嗎？「不打不成器」是鬼話，中國小孩沒那麼賤，喜歡打小孩的父母該檢討自己，去看心理醫生或許是個好主意。
今年的歐洲歌唱大賽上星期六晚上在莫斯科舉行了，不知道是為了要宣揚國威還是因為國庫豐盈，俄國人不計血本以媲美奧運開幕式的宏大格局來辦歐洲歌唱大賽，主辦單位籌畫的暖場節目比各國歌手競技的主秀還吸引人，真的很特別。更特別的是挪威的參賽歌曲獲得歐洲各國觀眾和評審一面倒的支持，史無前例地得到各國的分數，並且創下史上最高得分紀錄。
奧斯卡獎已經辦了八十屆了。上網查了一下歷屆最佳影片的得獎名單，發現從1987年開始，我看過所有入圍最佳影片項目的電影。1987年我高中畢業，因為沒有考上理想的大學，我在南陽街當了一年的浪人，當時居住的地方在漢口街附近的一條巷子裡，距離戲院林立的武昌街二段只有數步之遙。那一年我書念得不多，電影卻看了不少。你有沒有看過一部叫做《開羅紫玫瑰》的電影？《The Purple Rose of Cairo》？很奇妙的故事，伍迪艾倫的傑作之一，每個影癡看了應該都會覺得心有戚戚焉。看電影是逃避生活壓力的好方法，而且就像酗酒和吸毒一樣，看電影也是會上癮的、令人欲罷不能。
Amanda是今年參賽者中最有魅力的一個，她的歌聲低沉暗啞，我不認為是很美的音色，可是很有個人特色，舞台表現也很吸引人，時而嫵媚、時而俏皮，十九歲的她潛力無限。最後進入決賽的是Amanda和瑪莉‧畢卡索〈Marie Picasso〉。這個Marie也是個奇葩，一心想成為歌手，2002年參加過專門製造醜聞的節目《Big Brother》，有了點知名度，可是對她的歌唱事業沒什麼幫助，今年報名參加《Idol》，出人意料之外地一路過關斬將，顯然她的大胸部除了好看以外，對聲音的共鳴也是有幫助的。
結果剛剛揭曉，有志者事竟成，Marie成了今年的瑞典偶像冠軍。我比較支持Amanda，可是Marie勝出也不壞，她很努力，大家都看得出來。
剛剛看完《Marie Antoinette》，覺得還不錯，導演Sofia Coppola以寬容同情的眼光看待這個被法國人民送上斷頭台的傳奇女子的一生，Kirsten Dunst讓這個角色散發出純真自然的透明感，很符合小時候我從漫畫裡得到的瑪莉王后不是壞人的概念。表面上看來，Marie Antoinette的悲劇肇因於她的揮霍無度，年輕時她貪玩、喜歡華服美食，一如同時代的其他不知民間疾苦的王公貴族，但硬要把法國延續百年的財政危機的責任加諸在她一人身上，其實是有失公允的。而且在產下王儲之後，她的浮華習性收斂了很多，也開始努力學習怎麼去當個好母親、好王后，可惜時不我與，法國王室已無力挽回民心。我認為Marie Antoinette的悲劇是很難避免的宿命，她生不逢時、嫁錯丈夫，在一個民怨沸騰、人心思變的動盪時代裡，依附一個不識時務、優柔寡斷的統治者，她能全身而退的話才是奇蹟。
我很小的時候看過日本少女漫畫大師池田理代子的名作《凡爾賽玫瑰》〈ベルサイユのばら〉，當時翻譯的書名叫做《玉女英豪》，故事以法國大革命前的凡爾賽宮裡為舞台，描寫男裝麗人宮廷禁衛連隊長奧斯卡一生的愛恨情仇。奧斯卡是瑪莉王后的貼身侍衛，她對王后的情夫瑞典伯爵Hans Axel von Fersen一往情深的苦戀令人不勝噓唏。瑪莉王后在池田大師的筆下是個美麗任性的人物，敢愛敢恨的性格很吸引我，她在寢宮的陽台上對暴民鞠躬的畫面、在逃難過程中因為驚懼憂慮而一夕白頭的畫面、赴刑場途中抬頭挺胸、不卑不亢的畫面，過了將近三十年了我都還有印象。
電影裡飾演王后情夫Axel von Fersen角色的是名模Jamie Dornan，長得真的很迷人，身著十八世紀軍裝的他看起來竟有些神似瑞典的卡爾‧飛利浦王子〈Prince Carl Philip〉。今年五月滿二十八歲的卡爾‧飛利浦個性木訥行事低調，媒體曝光率比不上英國的威廉和哈利，可是我們瑞典王子相貌堂堂比他們兩位英國王子好看很多。
最近正在看的日劇叫做《14才の母》〈十四歲的母親〉，看到第三集，十四歲的初中二年級女學生一ノ瀬未希〈志田未来飾演〉不顧親人、朋友、戀人、醫師的勸阻，執意要把孩子生下來。雖然不用猜也知道她會這麼做〈不然劇名就不會是《14才の母》〉，可是我還是偷偷地期待她能乖乖地進手術室去把孩子拿掉。十四歲的未婚媽媽很難找到幸福，一個不幸的母親如何養育出快樂的小孩？為了不帶給身旁愛護她的人更多的痛苦，更主要是為了她自己的未來著想，我認為她應該去墮胎。
