我覺得很奇怪，難民竟然有選擇避難國家的自由。電視上看到的幾乎所有的敘利亞難民都不要留在匈牙利，都要往德國跑。前兩天也發生難民不肯留在丹麥，一定要到瑞典的情況。匈牙利和丹麥的難民收留政策是不如德國和瑞典開放包容，但歐洲各國的生活條件怎麼說也比在敘利亞好吧？不是在逃命嗎？命撿得回來就該謝天謝地了，怎麼還能在那裡挑三揀四？
我覺得那些非到德國不可的難民很討厭，打比方說，就像台灣救助了一群在海上漂流的越南難民，結果那些難民一上了岸就說：我們不要留在台灣，我們要去日本！聽起來是不是很不倫不類、很不知感激？難民不是移民也不是觀光客，怎能要求非到某地不可？我認為他們根本就不該有太多的要求，有國家願意庇護他們照顧他們供應他們食宿和零用錢，他們該偷笑了！
話說回來，如果德國願意收留所有的難民的話，那就讓那些難民如其所願吧，把他們全部送到德國去也是好的。我猜德國人是在贖罪，二戰時代的納粹德國不就和今日的IS差不多？現在的中東亂象大抵是一次大戰後歐洲列強瓜分鄂圖曼帝國種下的因，很不幸最後又碰到美國人為了石油去搞破壞，強人一一被迫下台後，中東就整個垮了。所以歐美人是有虧欠中東人的地方、是有幫助他們的義務的。
2013年的統計資料顯示，德國是全世界收留最多難民的國家，美國和法國分居二三位，總人口數不到一千萬的小國瑞典排第四位。
和敘利亞周圍的國家比起來，歐洲接收的敘利亞難民數量並不算多。不過伊拉克、黎巴嫩、埃及甚至土耳其等國的政局也都不太穩定，所以預計逃來歐洲的敘利亞難民會越來越多。
〈圖片來源BBC〉
文章標籤
全站熱搜
來瑞典了還要挑剔住的地方不好哩，之前看到有被安排住在非城市的區域，結果居然集體暴怨要離開還啥的，天呀在城市裡本國人很多自己要找個地方住都很難了，哪輪的到他們? 而且瑞典本來就是個樹比人多，森林比城市多更多的國家呀(搖頭) 更不要說上次在Ikea亂捅人的那一個...
我真的不知道歐洲的政治人物都在想甚麼，放任幾十萬中東人在歐洲境內四處流竄，其中一定有壞人的。瑞典的移民部長說，尋求瑞典政治庇護的，他們都會仔細查核身分，沒有尋求政治庇護的，他們就管不到了。問題是人都進來了，壞人不願接受調查就都躲藏起來了，這些人都是不定時炸彈，會製造很多問題的。可是基於人道立場，他們還是要放人進來。 對於那些要挑地方住的難民，讓他們自己付錢住旅館好了。
要run一個國家戶口要管好這不是常識嗎? 要不然怎麼收保護費???? 連自己家有幾頭牛都不想數的人...這就是瑞典的政治人物 我每次都跟我同事說台灣政治人物若搞這種他會被民眾打電話過去罵到死，我同事都會露出羨慕的表情XD
星期五下午才跟你說，那些難民裡一定有壞人，那些壞人是不定時炸彈，結果星期五晚上就發生巴黎恐怖攻擊事件。現在歐洲各國都要做邊境管制了，亡羊補牢。
好像從那個中東小男孩死在沙灘上的新聞開始後，所有的事情就變成了一場矯情政治秀，我真的不喜歡矯情的同情心。
我也是！感覺很虛假，明明不是那樣菩薩心腸的好人卻要打腫臉充胖子，我最討厭虛假的人。