在我的房間裏

又一起發生在美國的校園喋血案，兩個星期裡的第三件，做案的都是土生土長的美國白人，這次布希大概不能再把罪名強加在回教恐怖份子身上了吧。有個喜歡憑藉強大武力侵略別的國家的低能總統，自然就會有持槍到處掃射老弱婦孺的愚蠢公民，這叫做上行下效。既然州官可以放火，百姓點燈有何不可？官方可以把暴力美化成英雄行徑、把殺戮解釋為保家衛國，那麼，信任這個政府的人、投票給這個政府的人，或者是討厭這個政府的人，把這套恃強侮弱的叢林法則應用在日常生活裡，以其人之道還治其人之身，有什麼好奇怪的？

喜歡看美國電影的人應該不會對一般美國高中入口處的嚴格把關措施感到陌生，類似的系統也適用於機場和辦公大樓。美國人擔心外來的攻擊，除了設立重重關卡，也積極武裝自己，因此造成槍支氾濫成災。從打英國人開始，接著打印地安人、打黑人、打共產主義者，到最近的打回教徒，二百多年來美國人最不可或缺的似乎就是敵人。長久生活在政府製造的恐怖陰影下，許多美國人可能對各式各樣把所有人當成假想敵的保安措施感到習以為常。看在一個外國人的眼裡，驚愕之餘，我不禁要問：美國，你怎麼了？

不久前看了Gus Van Sant導演的《Elephant》，講述的就是一樁美國高中校園的瘋狂槍擊事件。一個再平常不過的日子，一間毫無特別之處的高中，一群普通的老師和學生，沒來由地，突然校園成了殺戮戰場。電影以類似紀錄片的方式拍攝完成，沒有多餘的解釋，沒有煽情的橋段，沒有美化受害者，也沒有醜化加害者。一個看來聰明乖巧有些內向的學生為什麼會變成殺人不眨眼的殘暴兇手？是因為同學的戲弄？電玩的影響？還是同性戀的傾向？我們不知道。唯一可以肯定的是，在一個用郵購就可以買到槍支彈藥的國家裡，再多的金屬感應器也抵擋不了因為各種理由〈或者沒有理由〉而發射的子彈。

片名《Elephant》來自一部同名的英國電視劇，該劇敘述一系列發生在北愛爾蘭的暴力殺人事件，編劇Bernard MacLaverty說，發生這種令人憂慮的事就像有頭大象出現在你家的客廳裡。我想，當美國人看到或是聽到在一所賓州小學裡有五名小女孩被歹徒槍決的新聞報導時，受到的衝擊一定像是有頭大象從他們的頭頂踩過去。兩個星期裡被大象踩了三次，這滋味一定不好受。在接二連三地爆發校園槍擊事件以後，美國人應該要好好探討一下自己的社會問題，會造成社會動盪、人心不安的不是只有外國的恐怖份子，一個崇尚武力的秀逗總統加上一群擁槍自重的亡命之徒絕對比一萬個阿凱達組織成員還恐怖。


相關電影推薦：
Bowling for Columbine (2002)
Fahrenheit 9/11 (2004)
V for Vendetta (2006)


「布希簽署斥資十二億美元在美墨邊界築牆法案」
2006.10.05 中時電子報