close
再過十天就要舉行國會大選了，瑞典的紅藍兩派也進入了短兵相接的階段。雖說是選戰，這次各黨派的政見大同小異，針鋒相對的只是一些無關痛癢的細枝末節，因此選舉氣氛堪稱平和，聞不到甚麼火藥味。
瑞典有兩大政黨，中央偏右的溫和黨〈Moderaterna〉和中央偏左的社會民主黨〈Socialdemokraterna〉，兩大黨又各自與理念相近的其他小黨結盟組成藍派和紅派。目前執政的是以溫和黨為首的藍派，溫和黨黨魁賴因費爾特〈Fredrik Reinfeldt〉兼任首相。近幾年的民意調查一再顯示賴因費爾特是瑞典最受歡迎的政治人物，排名第二的是同屬溫和黨的財政部長柏里〈Anders Borg〉，賴因費爾特和柏里的黃金組合是確保溫和黨繼續執政的鎖鑰。
賴因費爾特和柏里
不像台灣的國民黨和民進黨爭執的是驚天動地的國家定位問題，瑞典兩大黨的歧異之處主要是在稅率高低和大型企業國營民營之類的民生經濟問題上，不管由哪一黨主政，國家的基本方針不會有太大的變動。政治穩定是瑞典最吸引我的地方，我對政治不感興趣，可是生活在現代社會誰能不受政治的影響？台灣的政治似乎還處在革命階段，情緒化的政治人物讓人沒有安全感。
我不懂政治，不過我喜歡看電視；我不大看政論節目，不過對電視廣告倒是很有興趣。競選廣告通常很能反映選民的期待，根據調查，失業問題是瑞典選民最重視的社會問題，因此瑞典兩大黨推出的廣告不約而同都以「工作」做為宣傳主題。溫和黨的廣告有三則，分別以「周末」、「自尊」和「愛情」為標題，表現有事做的日子非常美好，因此需要創造更多的工作機會。社會民主黨的廣告則將重點擺在失業青年身上。除了兩大政黨，和溫和黨結盟的中央黨〈Centerpartiet〉的廣告也和工作有關，影片以反諷的手法描述在過度的社會福利制度下成長的一代將會如何地好逸惡勞不事生產，雖然有點誇張，但也不是完全沒有事實根據。
溫和黨的「工作戀情」廣告
http://www.youtube.com/watch?v=S1g7PfCYOks
社會民主黨的「失業青年」廣告
http://www.youtube.com/watch?v=54h-EoZ2wzU
中央黨的「好逸惡勞」廣告〈很好笑，如果你聽得懂瑞典語的話。我特別喜歡足球場的那一段：男人問小男孩：「你將來要成為職業球員嗎？」小男孩看著他爸爸說：「不要，我要像我爸爸一樣，領失業救濟金。」他爸爸聽了笑得很開心。〉
http://www.youtube.com/watch?v=ms3LEnw3T4M
教育問題也很令瑞典人頭痛，不給小孩壓力的基礎教育制度有點像在放牛吃草，學生不學無術、程度越來越差，高中和大學蹺課情形嚴重，畢不了業的學生越來越多。人民黨〈Folkpartiet〉的「上課」廣告是老師和家長的惡夢，鬧哄哄的教室像菜市場，有心向學的學生也很難專心聽講。人民黨也屬於藍派聯盟，黨主席畢厄克倫德〈Jan Björklund〉是現任教育部長。
http://www.youtube.com/watch?v=f_bp5y_llPA
人類壽命延長，老年人口越來越多，銀髮族是瑞典各大政黨亟欲拉攏的對象，給予老人更好的福利和安養照顧是這次選舉的主要賣點之一。目前在瑞典有提供醫療照護的安養院不接受健康老人入住，也就是說，需要照護的老人和健康的老人無法住在一起，有些伴侶因此不得不分居兩地，人民黨的「長相廝守」廣告指出了這個令人傷心的問題。
http://www.youtube.com/watch?v=QYoHVGoR1Bk
以保障老人福利為藉口，極右派瑞典民主黨〈Sverigedemokraterna〉的廣告擺明了反對接收難民。一大群看起來像恐怖分子的回教婦女推著嬰兒車跑來領取救濟金，蹣跚虛弱的孤單瑞典老人哪搶得過他們？這是今年最具爭議性的選舉廣告，部分畫面打上馬賽克後才獲准在電視上播放。強調族群融合的紅藍兩派都不接納排外的瑞典民主黨，可是此黨的支持者有越來越多的趨勢，在此次選舉中得票率極有可能達到4%而獲得國會席次，令人憂心。
http://www.youtube.com/watch?v=XkRRdth8AHc
瑞典的選舉廣告提出了問題，對策則在各黨派的政見裡。和台灣的選舉廣告比較，除了瑞典民主黨的廣告有點嚇人以外，其他政黨的廣告都很平實，沒有美化了的政治人物，沒有肉麻兮兮的口號，沒有激情也沒有悲情，有的只是需要解決的問題。瑞典的選舉絕對不如台灣的選舉精彩刺激，台灣的選舉像在演野台戲，台上的人哭鬧笑罵唱作俱佳，台下的人顛倒癡狂搖旗吶喊，我想念廟會的熱鬧，可是選舉說甚麼都是冷靜點的好。
瑞典有兩大政黨，中央偏右的溫和黨〈Moderaterna〉和中央偏左的社會民主黨〈Socialdemokraterna〉，兩大黨又各自與理念相近的其他小黨結盟組成藍派和紅派。目前執政的是以溫和黨為首的藍派，溫和黨黨魁賴因費爾特〈Fredrik Reinfeldt〉兼任首相。近幾年的民意調查一再顯示賴因費爾特是瑞典最受歡迎的政治人物，排名第二的是同屬溫和黨的財政部長柏里〈Anders Borg〉，賴因費爾特和柏里的黃金組合是確保溫和黨繼續執政的鎖鑰。
賴因費爾特和柏里
不像台灣的國民黨和民進黨爭執的是驚天動地的國家定位問題，瑞典兩大黨的歧異之處主要是在稅率高低和大型企業國營民營之類的民生經濟問題上，不管由哪一黨主政，國家的基本方針不會有太大的變動。政治穩定是瑞典最吸引我的地方，我對政治不感興趣，可是生活在現代社會誰能不受政治的影響？台灣的政治似乎還處在革命階段，情緒化的政治人物讓人沒有安全感。
我不懂政治，不過我喜歡看電視；我不大看政論節目，不過對電視廣告倒是很有興趣。競選廣告通常很能反映選民的期待，根據調查，失業問題是瑞典選民最重視的社會問題，因此瑞典兩大黨推出的廣告不約而同都以「工作」做為宣傳主題。溫和黨的廣告有三則，分別以「周末」、「自尊」和「愛情」為標題，表現有事做的日子非常美好，因此需要創造更多的工作機會。社會民主黨的廣告則將重點擺在失業青年身上。除了兩大政黨，和溫和黨結盟的中央黨〈Centerpartiet〉的廣告也和工作有關，影片以反諷的手法描述在過度的社會福利制度下成長的一代將會如何地好逸惡勞不事生產，雖然有點誇張，但也不是完全沒有事實根據。
溫和黨的「工作戀情」廣告
http://www.youtube.com/watch?v=S1g7PfCYOks
社會民主黨的「失業青年」廣告
http://www.youtube.com/watch?v=54h-EoZ2wzU
中央黨的「好逸惡勞」廣告〈很好笑，如果你聽得懂瑞典語的話。我特別喜歡足球場的那一段：男人問小男孩：「你將來要成為職業球員嗎？」小男孩看著他爸爸說：「不要，我要像我爸爸一樣，領失業救濟金。」他爸爸聽了笑得很開心。〉
http://www.youtube.com/watch?v=ms3LEnw3T4M
教育問題也很令瑞典人頭痛，不給小孩壓力的基礎教育制度有點像在放牛吃草，學生不學無術、程度越來越差，高中和大學蹺課情形嚴重，畢不了業的學生越來越多。人民黨〈Folkpartiet〉的「上課」廣告是老師和家長的惡夢，鬧哄哄的教室像菜市場，有心向學的學生也很難專心聽講。人民黨也屬於藍派聯盟，黨主席畢厄克倫德〈Jan Björklund〉是現任教育部長。
http://www.youtube.com/watch?v=f_bp5y_llPA
人類壽命延長，老年人口越來越多，銀髮族是瑞典各大政黨亟欲拉攏的對象，給予老人更好的福利和安養照顧是這次選舉的主要賣點之一。目前在瑞典有提供醫療照護的安養院不接受健康老人入住，也就是說，需要照護的老人和健康的老人無法住在一起，有些伴侶因此不得不分居兩地，人民黨的「長相廝守」廣告指出了這個令人傷心的問題。
http://www.youtube.com/watch?v=QYoHVGoR1Bk
以保障老人福利為藉口，極右派瑞典民主黨〈Sverigedemokraterna〉的廣告擺明了反對接收難民。一大群看起來像恐怖分子的回教婦女推著嬰兒車跑來領取救濟金，蹣跚虛弱的孤單瑞典老人哪搶得過他們？這是今年最具爭議性的選舉廣告，部分畫面打上馬賽克後才獲准在電視上播放。強調族群融合的紅藍兩派都不接納排外的瑞典民主黨，可是此黨的支持者有越來越多的趨勢，在此次選舉中得票率極有可能達到4%而獲得國會席次，令人憂心。
http://www.youtube.com/watch?v=XkRRdth8AHc
瑞典的選舉廣告提出了問題，對策則在各黨派的政見裡。和台灣的選舉廣告比較，除了瑞典民主黨的廣告有點嚇人以外，其他政黨的廣告都很平實，沒有美化了的政治人物，沒有肉麻兮兮的口號，沒有激情也沒有悲情，有的只是需要解決的問題。瑞典的選舉絕對不如台灣的選舉精彩刺激，台灣的選舉像在演野台戲，台上的人哭鬧笑罵唱作俱佳，台下的人顛倒癡狂搖旗吶喊，我想念廟會的熱鬧，可是選舉說甚麼都是冷靜點的好。
全站熱搜
留言列表
